近日，工業(yè)和信息化部印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展2015年智能制造試點(diǎn)示范專(zhuān)項行動(dòng)的通知》，并下發(fā)了《2015年智能制造試點(diǎn)示范專(zhuān)項行動(dòng)實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施方案》)，決定自2015年啟動(dòng)實(shí)施智能制造試點(diǎn)示范專(zhuān)項行動(dòng)，以促進(jìn)工業(yè)轉型升級，加快制造強國建設進(jìn)程。

　　毋庸置疑，智能制造已成為當今全球制造業(yè)發(fā)展的大趨勢，也是我國今后一個(gè)時(shí)期推進(jìn)兩化深度融合的主攻方向。專(zhuān)項行動(dòng)的啟動(dòng)也為推進(jìn)我國智能制造發(fā)展提供了新的動(dòng)力。為了推動(dòng)我國智能制造健康有效地發(fā)展，筆者認為，智能制造是全盤(pán)的、復雜的，切勿一刀切、一窩蜂，要立足中國國情，具備中國特色，循序漸進(jìn)地推進(jìn)。這其中涉及兩大方面：

　　一方面，要分類(lèi)指導，循序漸進(jìn)。智能制造是各國搶占制造業(yè)制高點(diǎn)的關(guān)鍵，盡管德國工業(yè)4.0也強調智能制造，但我們并不能完全照搬。我們還要看到我國工業(yè)化的階段和特點(diǎn)，與德國、美國不盡相同，我國現在的工業(yè)化總體階段還處在中后期，而德國等發(fā)達國家已經(jīng)實(shí)現了工業(yè)化，再加上我國制造業(yè)領(lǐng)域企業(yè)信息化發(fā)展水平參差不齊，因此，我國企業(yè)智能制造的起跑線(xiàn)并不統一。一位曾在工業(yè)企業(yè)調研過(guò)的業(yè)內專(zhuān)家告訴筆者，按照德國工業(yè)4.0的標準，我國有些大型工業(yè)企業(yè)已完成了3.0，其智能工廠(chǎng)已很成熟，自動(dòng)化程度也很高，信息采集也都數字化標準化了，其向4.0邁進(jìn)就很順利。但我國還有很多企業(yè)還停留在2.0，有的甚至可能還處于1.0水平，有些企業(yè)的生產(chǎn)車(chē)間甚至還是手動(dòng)的，自動(dòng)化程度非常低，流程沒(méi)有標準化，也沒(méi)有數字接口，更談不上信息采集。相對于德國等已實(shí)現工業(yè)化的發(fā)達國家，我國制造業(yè)還需要大力去補自動(dòng)化的課，還需要投入大量資源去實(shí)現3.0的目標。因此，推進(jìn)我國智能制造發(fā)展，不能僅僅看到那些占比在10%左右的智能制造水平高的大企業(yè)，更要顧及90%未成熟的企業(yè)，根據實(shí)際情況分類(lèi)指導，制定差異化目標，智能轉型的同時(shí)也要強化基礎。

另一方面，要狠抓關(guān)鍵核心智能部件、裝備和系統的自主化和產(chǎn)業(yè)化。智能制造是基于新一代信息技術(shù)，貫穿設計、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等制造活動(dòng)各個(gè)環(huán)節，具有信息深度自感知、智慧優(yōu)化自決策、精準控制自執行等功能的先進(jìn)制造過(guò)程、系統與模式的總稱(chēng)。目前，我國在新一代信息技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)創(chuàng )新能力薄弱，新型傳感、先進(jìn)控制等核心技術(shù)受制于人，關(guān)鍵智能制造技術(shù)及核心基礎部件主要依賴(lài)進(jìn)口。因此，在推動(dòng)我國智能制造發(fā)展的同時(shí)，要加快推進(jìn)我國高端芯片、新型傳感器、智能儀器儀表與控制系統、工業(yè)軟件、機器人等智能裝置的集成應用，提升工業(yè)軟硬件的自主可控能力。要加快創(chuàng )新資源、創(chuàng )業(yè)資源等和產(chǎn)業(yè)合縱連橫，實(shí)現資源優(yōu)化配置，力爭在集成電路、新一代移動(dòng)通信、重大裝備、智能機器人等領(lǐng)域，集中突破一批基礎共性和核心關(guān)鍵技術(shù)，提高我國工業(yè)基礎能力與國產(chǎn)智能技術(shù)、產(chǎn)品和裝備水平。另外，還要以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和自主可控的軟硬件產(chǎn)品為重要支撐，培育新型生產(chǎn)方式和商業(yè)模式，增強自主可控信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)支撐能力和安全保障能力。從而避免我國智能制造市場(chǎng)被國外技術(shù)和品牌占據主導，從根本上擺脫高端制造業(yè)受制于人的局面。

來(lái)源：賽迪網(wǎng)